疫情以來(lái)首個(gè)大丑聞

2020年5月22日，哈佛醫(yī)學(xué)院Mandeep R Mehra團(tuán)隊(duì)在國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊Lancet 在線發(fā)表題為“Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis”的論文，該研究發(fā)現(xiàn)羥氯喹治療新冠肺炎會(huì)導(dǎo)致死亡率及心率失常都會(huì)增加。

6月4日，《柳葉刀》宣布撤稿，并且徹底審查關(guān)于羥基氯喹臨床研究論文數(shù)據(jù)來(lái)源。

關(guān)于Surgisphere Corporation及其創(chuàng)始人和共同作者Sapan Desai在我們發(fā)表的文章中所進(jìn)行的數(shù)據(jù)和分析的準(zhǔn)確性提出了一些擔(dān)憂。在Sapan Desai的同意下，我們對(duì)Surgisphere開(kāi)展了獨(dú)立的第三方同行評(píng)審，以評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)元素的來(lái)源，確認(rèn)數(shù)據(jù)庫(kù)的完整性，并重復(fù)本文的分析。

我們的審稿人無(wú)法進(jìn)行獨(dú)立的同行評(píng)議，因此通知我們他們退出同行評(píng)議過(guò)程。我們一直致力于按照最高的道德和專業(yè)準(zhǔn)則進(jìn)行研究。

我們不能忘記我們作為研究人員的責(zé)任，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卮_保我們所依賴的數(shù)據(jù)來(lái)源符合我們的高標(biāo)準(zhǔn)。

但該公司以簽署保密協(xié)議為由，拒絕交出臨床數(shù)據(jù)信息來(lái)源和數(shù)據(jù)庫(kù)原始資料。

為此，論文作者做出撤稿請(qǐng)求，《柳葉刀》立即公布了撤稿內(nèi)容，以此明示撤稿緣由如下：

在《柳葉刀》發(fā)表的論文:

《柳葉刀》為此發(fā)表的聲明如下：

今天，這篇題為“羥基氯喹或氯喹加或不加大環(huán)內(nèi)酯治療COVID-19:一項(xiàng)跨國(guó)注冊(cè)分析”的論文的三位作者撤回了他們的研究。他們無(wú)法完成對(duì)支撐其分析的數(shù)據(jù)的獨(dú)立審計(jì)。因此，他們得出結(jié)論，他們“再也不能保證主要數(shù)據(jù)源的準(zhǔn)確性了”。

《柳葉刀》非常嚴(yán)肅地對(duì)待科學(xué)誠(chéng)信的問(wèn)題，在這項(xiàng)研究中的數(shù)據(jù)還有許多懸而未決的問(wèn)題。根據(jù)出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(COPE)和國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會(huì)(ICMJE)的指導(dǎo)方針，我們迫切需要對(duì)Surgisphere的研究合作進(jìn)行機(jī)構(gòu)審查。

撤銷公告于今日(2020年6月4日)發(fā)布。文章將很快更新以反映這一撤回。

《科學(xué)》也在第一時(shí)間發(fā)表了評(píng)述文章“疫情以來(lái)，第一個(gè)科研丑聞?wù){(diào)查”：

NEJM 撤稿申明

還有《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》發(fā)表的論文尚未做出任何反應(yīng)，最終結(jié)果又將如何？讓我們拭目以待。